Waarom Delta's levenslange verbod op het uitspreken van Trump-supporters significant is?

Hoofd Luchtvaartmaatschappijen + Luchthavens Waarom Delta's levenslange verbod op het uitspreken van Trump-supporters significant is?

Waarom Delta's levenslange verbod op het uitspreken van Trump-supporters significant is?

Een Delta-passagier wiens pro-Trump-speech aan boord van het vliegtuig voor het leven is verbannen uit de luchtvaartmaatschappij.



De tirade van de passagier ging vorige week viraal en is meer dan 2,4 miljoen keer bekeken. Na een gesprek met het cabinepersoneel mocht hij de rest van de vlucht aan boord blijven.

In het weekend bracht Delta een verklaring naar buiten waarin ze zich verontschuldigde voor het incident en zei dat de man niet had mogen doorgaan op de vlucht. En naast de verontschuldiging stuurde Delta-CEO Ed Bastian de deur uit een bedrijfsbrede memo op maandag waarin hij onthulde dat de passagier voor de rest van zijn leven zou worden uitgesloten van toekomstige vluchten met de luchtvaartmaatschappij.




De verhoogde spanning in onze samenleving betekent dat we nu meer dan ooit beleefdheid moeten eisen op onze vliegtuigen en in onze faciliteiten, schreef Bastian in zijn memo. We moeten trouw blijven aan de kernwaarden van Delta en elkaar met waardigheid en respect behandelen. Ook moeten we ons meer dan ooit inzetten voor de veiligheid van onze klanten en onze bemanningsleden. We tolereren niets minder.

Er is een behoorlijk gewelddadige, gevaarlijke of illegale handeling voor nodig om voor het leven verbannen te worden van een luchtvaartmaatschappij.

Een van de laatste keren dat Delta iemand voor het leven verbood, was in 2011 toen: een man deed zich voor als een luchtmaarschalk , stak een aansteker bij het been van een vrouw aan en kondigde aan dat hij gas had dat iedereen in slaap kon brengen.

Elke luchtvaartmaatschappij heeft een ander beleid met betrekking tot levenslange verboden, die over het algemeen niet worden vrijgegeven omdat ze onder beveiligingsprocedures vallen.

Meestal worden passagiers verbannen omdat ze dronken zijn en ruzie hebben met het cabinepersoneel. Andere creatieve manieren om verbannen te worden zijn echter: onfatsoenlijke blootstelling , tweeten over het hacken van het beveiligingssysteem van een vliegtuig terwijl je in de lucht bent en beweren een vergunning te hebben om mensenvlees te eten.

Beroemdheid maakt je niet immuun voor het levenslange verbod. In 2006, Snoop Dogg werd verbannen uit British Airways voor het leven nadat zijn entourage een vechtpartij begon in de VIP-lounge van Heathrow. En in 1998, Oasis-zanger Liam Gallagher werd verbannen uit Cathay Pacific voor roken en het gooien van voorwerpen (naar verluidt scones) naar het personeel van de luchtvaartmaatschappij.

Binnen het reserveringssysteem van de luchtvaartmaatschappij is een zwarte lijst geïmplementeerd. Zodra een passagier een ban heeft, wordt hun informatie opgeslagen en kunnen ze geen toekomstige vluchten meer boeken bij die luchtvaartmaatschappij. Hun reis aan boord van andere luchtvaartmaatschappijen wordt echter helemaal niet beïnvloed.